裁判員制度が始まったが、刑事裁判だけだ。
民事裁判はなぜやらないのか?
民事裁判は、民法や商法など適用する法律が多岐にわたり、積み重ねられた判例も参考にするので、専門性が高いのが実情。
法廷で出された証拠に基づき、被告が犯罪を犯したかどうかを判断する刑事裁判の方が、国民の経験を生かしやすいという側面がある。
ただ、2006年から労働審判という手続きでは、労働紛争について、労組、企業それぞれの専門家が裁判官と一緒に審理するもので、民事の特定分野で国民参加が実現したとも言える。
« 2009年04月 | メイン | 2009年06月 »
裁判員制度が始まったが、刑事裁判だけだ。
民事裁判はなぜやらないのか?
民事裁判は、民法や商法など適用する法律が多岐にわたり、積み重ねられた判例も参考にするので、専門性が高いのが実情。
法廷で出された証拠に基づき、被告が犯罪を犯したかどうかを判断する刑事裁判の方が、国民の経験を生かしやすいという側面がある。
ただ、2006年から労働審判という手続きでは、労働紛争について、労組、企業それぞれの専門家が裁判官と一緒に審理するもので、民事の特定分野で国民参加が実現したとも言える。